Amsterdam
Intro
De Raad van Discipline in het ressort Amsterdam is het bij wet ingesteld tuchtrechtelijk college dat klachten in eerste aanleg behandelt over advocaten die kantoor houden in de arrondissementen Amsterdam en Noord-Holland.
Als u het antwoord op uw vraag niet vindt op de individuele pagina’s van één van de raden van discipline, kunt u het antwoord wellicht vinden op de algemene pagina’s van de vier raden van discipline.
Zittingsagenda Amsterdam
maandag 12 januari 2026
Rechtbank Amsterdam, Amsterdam
Details
| voor de onderstaande zaken is de raad als volgt samengesteld: | |
|---|---|
| Voorzitter: | mr. S.D. Arnold |
| Leden: | mrs. M. Bootsma en C.M. Peeperkorn |
| Reserve-lid: | |
| 13.30 uur | 25-661/A/A | Klacht over het handelen van een advocaat in privéhoedanigheid. Verweerder wordt onder meer verweten niet deugdelijk kenbaar te maken dat hij handelt in de hoedanigheid van advocaat en rauwelijks procedures in gang te zetten. |
| 14.10 uur | 25-686/A/A | Verweerder wordt verweten tegelijkertijd voor meerdere partijen te hebben opgetreden in een zaak waarin partijen een tegengesteld belang hebben. Ook wordt verweerder excessief declareren verweten. |
| 15.10 uur | 25-669/A/A en 25-673/A/A/D | Klacht over de kwaliteit van dienstverlening in een familierechtzaak en verweerster wordt verweten niet te hebben meegewerkt aan het onderzoek naar de klacht. Daarmee heeft verweerster niet voldaan aan de verplichting neergelegd in gedragsregel 29. |
| 16.10 uur | 25-564/A/A | Verzet |
maandag 19 januari 2026
Rechtbank Amsterdam, Amsterdam
Details
| voor de onderstaande zaken is de raad als volgt samengesteld: | |
|---|---|
| Voorzitter: | mr. W. Aardenburg |
| Leden: | mrs. K.C. van Hoogmoed en D.V.A. Brouwer |
| Reserve-lid: | |
| 13.30 uur | 25-680/A/A | Klacht over eigen advocaat; kwaliteit dienstverlening; verweerster wordt verweten de klacht van klager over het optreden van de politie te laat te hebben ingediend. |
| 14.10 uur | 25-655/A/A | Klagers verwijten verweerder onder andere dat hij onvoldoende onafhankelijkheid heeft betracht, door zowel als advocaat en als privépersoon in de onderliggende zaak op te treden. |
| 15.10 uur | 25-757/A/A en 25-758/A/A | Verweerders wordt onder meer verweten dat zij een afkoopbedrag aan klager hebben aangeboden onder de voorwaarde dat hij afziet van het indienen van een klacht. |
| 16.00 uur | 25-830/A/A | Klacht over de kwaliteit van dienstverlening door de (voormalig) eigen advocaat in een letselschadeschadezaak. Verweerder wordt onder meer verweten dat hij niets voor klager heeft betekend, een onjuiste instructie aan klager heeft gegeven en ten onrechte tegen hem heeft gezegd dat er niet in hoger beroep kon worden gegaan. |
maandag 26 januari 2026
Rechtbank Amsterdam, Amsterdam
Details
| voor de onderstaande zaken is de raad als volgt samengesteld: | |
|---|---|
| Voorzitter: | mr. K.M. van Hassel |
| Leden: | mrs. M. Kemmers en T. Felix |
| Reserve-lid: | |
| 13.30 uur | 25-688/A/A | Verweerder wordt onder andere verweten onduidelijk te zijn geweest over zijn functie als advocaat (gedragsregel 9). |
| 14.10 uur | 25-788/A/NH | Verweerder wordt verweten onbetamelijk te hebben gehandeld door niet mee te delen dat hij tijdens zijn piketbijstand aan klaagster ook twee medeverdachten in dezelfde zaak bijstond. |
| 15.10 uur | 25-736/A/A | Klacht over dienstverlening eigen advocaat. Klager verwijt verweerder niet-verifieerbare bewijsstukken te hebben opgevoerd en een belangenverstrengeling (gedragsregel 15). |
| 15.50 uur | 25-496/A/NH | Verzet |
| 16.10 uur | 25-519/A/A | Verzet |
maandag 02 februari 2026
Rechtbank Amsterdam, Amsterdam
Details
| voor de onderstaande zaken is de raad als volgt samengesteld: | |
|---|---|
| Voorzitter: | mr. S.D. Arnold |
| Leden: | mrs. C.C. Horrevorts en J. Schulp |
| Reserve-lid: | |
| 13.30 uur | 25-713/A/A | Klacht over belangenverstrengeling. Klager verwijt verweerster in de echtscheidingsprocedure op te treden voor de ex echtgenote van klager terwijl zij hem eerder van (juridisch) advies heeft voorzien over persoonlijke zaken die direct verband houden met de echtscheidingsprocedure. |
| 14.10 uur | 25-789/A/A | Klacht over de advocaat wederpartij in een familierechtgeschil. Verweerster wordt (onder meer) verweten klager onder druk te zetten door het dreigen met een dagvaarding. |
| 15.10 uur | 25-808/A/A | Klacht tegen de advocaat van de wederpartij in een erfrechtelijk geschil. Verweerster wordt onder meer verweten dat zij achter de rug van klager en zijn advocaat om contact heeft gezocht met de makelaar en deze onder druk heeft gezet bij de verkoop van een woning. |
| 15.50 uur | 25-782/A/A | Klacht over de kwaliteit van dienstverlening van de eigen advocaat in een WvGGZ-procedure. Verweerder wordt onder meer verweten gebrekkig te hebben gecommuniceerd. |
maandag 09 februari 2026
Rechtbank Amsterdam, Amsterdam
Details
| voor de onderstaande zaken is de raad als volgt samengesteld: | |
|---|---|
| Voorzitter: | mr. J.J. Roos |
| Leden: | mrs. L.C. Dufour en R. Vos |
| Reserve-lid: | |
| 13.30 uur | 25-767/A/A en 25-769/A/A | De klachten hebben betrekking op de relatie tussen klagers en verweerder als (voormalig) collega-advocaten in het kader van de afwikkeling van een maatschap. |
| 14.20 uur | 25-530/A/A | Verzet. |
| 15.10 uur | 25-783/A/A | Klacht over de dienstverlening door de eigen advocaat. Verwijten zijn het ongebruikt laten verlopen van de termijn voor indiening conclusie van antwoord en schending informatieplicht. |
| 15.50 uur | 25-790/A/A | Klacht over de advocaat wederpartij. Verweerder wordt verweten de rechters en klager niet volledig en juist te informeren en geen Wwft-melding te hebben gedaan. |