Den Haag
Intro
De Raad van Discipline in het ressort Den Haag is het bij wet ingesteld tuchtrechtelijk college dat klachten in eerste aanleg behandelt over advocaten die kantoor houden in de arrondissementen Den Haag en Rotterdam.
Als u het antwoord op uw vraag niet vindt op de individuele pagina’s van een van de raden van discipline, kunt u het antwoord wellicht vinden op de algemene pagina’s van de vier raden van discipline.
Zittingsagenda Den Haag
maandag 31 augustus 2026
Rechtbank Den Haag, Den Haag
Details
| voor de onderstaande zaken is de raad als volgt samengesteld: | |
|---|---|
| Voorzitter: | mr. S.M. Krans |
| Leden: | mrs. D.G.M. van den Hoogen, C.J. van Weering, A.N. Kampherbeek en D.M. de Knijff |
| Reserve-lid: | |
| 13.00 uur | 26-438/DH/DH | Klacht over de kwaliteit van de dienstverlening. Verweerder wordt verweten onzorgvuldig te hebben gehandeld door en in strijd met de verleende opdracht een negatief procesadvies te hebben gegeven en niet te willen procederen. |
| 14.40 uur | 26-309/DH/DH/D | Dekenbezwaar. Verweerster wordt verweten geen behoorlijke en integere kantoororganisatie te hebben en niet behoorlijk om te gaan met cliënten, ondanks dat zij daarop meerdere keren is gewezen door de rechtbank, de deken en de tuchtrechter. |
| 16.20 uur | 26-145/DH/DH | Verzet. |
maandag 07 september 2026
Rechtbank Den Haag, Den Haag
Details
| voor de onderstaande zaken is de raad als volgt samengesteld: | |
|---|---|
| Voorzitter: | mr. S. Wierink |
| Leden: | mrs. M.M. van Wijk, W.R. Arema |
| Reserve-lid: | |
| 12.00 uur | 26-509/DH/DH/D | Dekenbezwaar |
| 13.30 uur | 26-220/DH/RO | Klacht over de bijstand van de eigen advocaat in een familiezaak. Verwijten zien erop dat geen deugdelijk intakegesprek is gevoerd, cruciale stukken niet zijn ingediend en er tekortkomingen zijn bij de tolkvoorziening. |
| 14.20 uur | 26-170/DH/RO | Klacht over advocaat van de bewindvoerder. Verwijt is dat de advocaat veel meer heeft gedeclareerd voor zijn werkzaamheden dan zou mogen en dat de administratie niet op orde is. |
| voor de onderstaande zaken is de raad als volgt samengesteld: | |
|---|---|
| Voorzitter: | mr. H.F.R. van Heemstra |
| Leden: | mrs. M.M. van Wijk, W.R. Arema |
| Reserve-lid: | |
| 15.10 uur | 26-268/DH/RO | Klacht over de kwaliteit van de dienstverlening en de communicatie van de eigen advocaat in een erfrechtzaak. |
| 16.00 uur | 25-885/DH/RO | Verzet. |
maandag 14 september 2026
Rechtbank Den Haag, Den Haag
Details
| voor de onderstaande zaken is de raad als volgt samengesteld: | |
|---|---|
| Voorzitter: | mrs. S. Wierink |
| Leden: | mrs. C.J. van Weering, T. Havekes |
| Reserve-lid: | |
| 13.00 uur | 26-108/DH/DH | Verzet. |
| 13.30 uur | 26-122/DH/DH | Verzet. |
| 14.10 uur | 26-290/DH/DH | Klacht over de eigen advocaat in een letselschadekwestie. Verwijt is dat het dossier niet voortvarend en zorgvuldig is behandeld en dat de advocaat klager onvoldoende heeft geïnformeerd over ontwikkelingen in het dossier. |
| 15.00 uur | 25-805/DH/DH | Klacht over verstrekking van niet geanonimiseerd scheidsrechterlijk vonnis door de advocaat aan een derde. |
| 15.50 uur | 26-125/DH/DH | Verzet. |
maandag 21 september 2026
Rechtbank Den Haag, Den Haag
Details
| voor de onderstaande zaken is de raad als volgt samengesteld: | |
|---|---|
| Voorzitter: | mr. A. Pöll |
| Leden: | mrs. M. van Eck, E.A.L. van Emden, W. Knoester, M.H. Janssen |
| Reserve-lid: | |
| 13.00 uur | 25-820/DH/DH | Verzet. |
| 13.30 uur | 26-062/DH/DH | Verzet. |
| 14.50 uur | 26-412/DH/DH | Klacht over de bijstand van de eigen advocaat in een echtscheidingszaak. Klacht gaat over deskundigheid, communicatie en vertrouwelijkheid. |
| 15.40 uur | 26-239/DH/RO |
maandag 28 september 2026
Rechtbank Den Haag, Den Haag
Details
| voor de onderstaande zaken is de raad als volgt samengesteld: | |
|---|---|
| Voorzitter: | mr. H.F.R. van Heemstra |
| Leden: | mrs. A.B. Baumgarten, A.N. Kampherbeek |
| Reserve-lid: | |
| 13.00 uur | 26-034/DH/RO | Verzet. |
| 13.30 uur | 26-282/DH/DH | |
| 14.20 uur | 26-395/DH/RO | Klacht tegen advocaat in een familiekwestie. Er is eerst een gezamenlijke (mediation)bespreking geweest. De advocaat is vervolgens gaan optreden voor de wederpartij. |
| 15.10 uur | 26-136/DH/DH | Klacht over een advocaat in zijn hoedanigheid van bestuurder van een vennootschap. Verweerder wordt verweten zich zonder toestemming naar klagers privéwoning te hebben begeven, waar hij zich opdringerig en intimiderend zou hebben opgesteld tegenover. |
| 16.00 uur | 26-218/DH/RO en 26-454/DH/RO | Verzet. |
maandag 05 oktober 2026
Rechtbank Den Haag, Den Haag
Details
| voor de onderstaande zaken is de raad als volgt samengesteld: | |
|---|---|
| Voorzitter: | mr. B.A. Sturm |
| Leden: | mrs. F.G.L. van Ardenne, D.G.M. Van den Hoogen |
| Reserve-lid: | |
| 13.00 uur | 26-308/DH/RO | |
| 13.50 uur | 26-415/DH/RO | Klacht over cassatieadvocaat. Klacht ziet op onder meer belangenverstrengeling en het schrijven van onjuiste en grievende stellingen in de tuchtprocedure. |
| 14.40 uur | 26-433/DH/RO | |
| 15.30 uur | 26-418/DH/DH | Klacht over de advocaat van de wederpartij in een familierechtelijke kwestie. Klachten zien met name op de stellingname van verweerster en het niet frustreren c.q. blokkeren van de omgangsregeling. |
| 16.20 uur | 26-354/DH/DH |
vrijdag 09 oktober 2026
Rechtbank Den Haag, Den Haag
Details
| voor de onderstaande zaken is de raad als volgt samengesteld: | |
|---|---|
| Voorzitter: | mr. A.E.A.M. Van Waesberghe |
| Leden: | mrs. A.B. Baumgarten, M.F.H. Broekman, D.G.M. van den Hoogen, T. Havekes |
| Reserve-lid: | |
| 13.00 uur | 26-583/DH/RO/D | Dekenbezwaar. |
maandag 12 oktober 2026
Rechtbank Den Haag, Den Haag
Details
| voor de onderstaande zaken is de raad als volgt samengesteld: | |
|---|---|
| Voorzitter: | mr. S.M. Krans |
| Leden: | mrs. A.T. Bol, A.N. Broekman, G. Sarier, H. Warendorp Torringa |
| Reserve-lid: | |
| 13.00 uur | 26-348/DH/DH | |
| 13.50 uur | 26-349/DH/DH | |
| 14.40 uur | 26-404/DH/RO | Klacht over de bijstand van de eigen advocaat in een arbeidsrechtelijk geschil. Verwijten zien op de inhoudelijke bijstand en communicatie. |
| 15.30 uur | 26-146/DH/DH | Verzet. |
| 16.00 uur | 26-148/DH/DH | Verzet. |
maandag 19 oktober 2026
Rechtbank Den Haag, Den Haag
Details
| voor de onderstaande zaken is de raad als volgt samengesteld: | |
|---|---|
| Voorzitter: | mr. A.E.A.M. Van Waesberghe |
| Leden: | mrs. D. Rijpma, C.J. van Weering |
| Reserve-lid: | |
| 13.00 uur | 26-315/DH/DH | |
| 13.50 uur | 26-383/DH/RO | Verzet. |
| 14.20 uur | 26-121/DH/DH | Klacht over het optreden van de advocaat namens de klager, terwijl die daarmee niet heeft ingestemd. Klacht ziet ook op het stellen van onjuiste feiten. |
| 15.10 uur | 26-144/DH/DH | Verzet. |
| 15.40 uur | 26-169/DH/DH | Verzet. |
| 16.10 uur | 26-384/DH/RO | Verzet. |
maandag 26 oktober 2026
Rechtbank Den Haag, Den Haag
Details
| voor de onderstaande zaken is de raad als volgt samengesteld: | |
|---|---|
| Voorzitter: | mr. A. Pöll |
| Leden: | mrs. W.R. Arema, M.M.E. Bowmer |
| Reserve-lid: | |
| 12.45 uur | 26-321/DH/DH en 26-570/DH/DH | Klacht over de advocaat van de wederpartij in een familierechtelijk geschil. Klachten over belangenverstrengeling de (procesrechtelijke) opstelling van de advocaat. |
| 13.50 uur | 26-262/DH/DH | Verzet. |
| 14.20 uur | 26-269/DH/RO | Verzet. |
| 14.50 uur | 26-283/DH/DH | |
| 15.40 uur | 26-286/DH/DH | Verzet. |